Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le blog de Saamarande
Le blog de Saamarande
Albums Photos
Derniers commentaires
20 mars 2009

Réforme de l'enseignement (3)

Voici le communiqué de presse du 19 mars du gouvernement concernant la réforme de l'enseignement. L'année prochaine servira de transition, mais la réforme sera appliquée pleinement en 2011.

Publicité
Commentaires
J
...bon allez j'y vais avec ma dernière complainte sur le sujet. Mais c'est toi aussi qui remets sans cesse le sujet à l'honneur et rallume mon courroux!<br /> Si on met le doigt dans ce truc, si on accepte cette réforme, on risque de s'en mordre les doigts longtemps..! Ce sera le super prétexte qui tombe à pic pour une réduction drastique des postes dans l'éducation du fait du tarissement des candidats.<br /> On peut très bien créer des masters d'enseignement, valider la première année d'IUFM en année 1 de master, en maintenant les concours sous leur forme actuelle comme le rappelait un chercheur dans le monde daté de mercredi je crois(comme quoi, et c'est plutôt rassurant, on n'est pas unanimes sur cette réforme à gauche).<br /> La réforme, sous sa forme actuelle, est uniquement faite pour faire faire des économies au gouvernement sur le dos des candidats. Les étudiants n'ont rien à y gagner et beaucoup à perdre(des postes, une formation rémunérée).<br /> Le seul avantage que je vois à ces masters d'enseignement est de fournir à Acadomia et consorts une main d'oeuvre super qualifiée à Bac+5 qui sera payée 8,50€ de l'heure! Il faut avoir d'autres ambitions pour l'éducation.<br /> Après, certes, il y a les intérêts particuliers. Notamment les IUFM, qui ont senti le vent du boulet passer avec l'annonce de leur disparition programmée, vont avoir tendance à accepter cette réforme pour être pérennisés d'une certaine manière à travers ces masters d'éducation. Mais, de grâce, que l'on ne vienne pas me dire que c'est dans l'intérêt des étudiants! Ca fait parti de la méthode Sarkozy, diviser pour mieux régner, faire jouer les intérêts corporatistes pour faire accepter des réformes qui ne devraient pas l'être.<br /> Ceci étant précisé(et je n'y reviendrais plus, je te rassure Saamarande ainsi que tes lecteurs!)à chacun de faire son choix!
Publicité
Publicité